Референдум на Донбассе: невозможное возможно?

Вопреки ожиданиям, на встрече президентов Путина и Трампа в Хельсинки 23 июля не прозвучало официальных заявлений по вопросу Донбасса. Об Украине было сказано несколько неинформативных фраз.

Тезис о «новых идеях» для Донбасса, которые появились в ходе встречи двух президентов, позже в интервью сообщил Владимир Путин. Подчеркнув, что о них говорить во всеуслышание рано.

Долго гадать, о каких новых идеях идет речь, не пришлось. Американское издание Bloomberg сообщило, что располагает инсадейрской информацией. Якобы на закрытой части совещания с послами в МИДе Путин сообщил, что предложил Трампу провести на Донбассе референдум, без уточнений и подробностей.

Официального подтверждения не поступило. Тот факт, что российские СМИ уделили новости много внимания, может или говорить о верности информации, или свидетельствовать о том, что власти РФ умышленно допустили утечку с закрытой встречи – дабы проверить реакцию и своих граждан, и мировой общественности.

По прошествии нескольких дней спецпредставитель по Украине Курт Волкер выступил сразу с ответом. Он заявил, что Белый дом отклонил это предложение.

После таких обменов информационными «приветами» очевидно только одно – идея референдума на Донбассе как минимум обсуждалась. Что это означает для региона и может ли стать референдум шансом на мир?

Давайте гипотетически предположим, что референдум на Донбассе будет организован. Какой вопрос на нем может быть задан гражданам? Это, прошу прощения за тавтологию, главный вопрос.

11 мая 2014 года вопрос был сформулирован таким образом: «Поддерживаете ли Вы Акт о государственной самостоятельности Донецкой народной республики \ Луганской народной республики?» Ответить можно было «да» или «нет». По данным, подсчитанным и обнародованным на местах после этого так называемого «референдума, одобрительно высказались 89,07% дончан и 96,2% луганчан.

Сам факт проведения такого мероприятия уже говорит о том, что повторно вопрос о самостоятельности восточной территории Украины в каком-либо виде не может быть задан. В этом отсутствует смысл и логика. Наконец, на это не пойдут в так называемых «самопровозглашенных республиках» — они более четырех лет декларируют самостоятельность.

Более вероятен формат вопроса по аналогии с 16 марта 2014 году в Крыму. Там использовались следующие формулировки.

Первая графа: «Вы за воссоединения Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?»

Вторая графа: «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?»

Простыми словами, вы хотите быть в составе России или Украины, и напротив каждой из граф поле для галочки.

Для Донбасса (напомню, что мы просто рассуждаем) первая графа могла бы выглядеть, как на голосовании в Крыму: хотите ли присоединиться к России. Вторая, допустим, в таком виде: «Вы за возвращение в состав Украины на правах автономии с широкими полномочиями?».

Дай Белый дом сейчас добро на такой референдум, все мировое сообщество обвинило бы Трампа в сговоре с Путиным, работе на Кремль. Без преувеличения, это могло бы привести к импичменту президента США.

При этом нужно понимать, что публичное осуждение, порицание и даже санкции вовсе не равняются отсутствию кулуарных договоренностей. Тут уместно вспомнить Крым, который и.о. президента Александр Турчинов фактически презентовал России.

Какие и с кем у него, действующей власти, их американских кураторов были на этот счет уговоры – неизвестно. Но то, что в каком-то виде они имели место – факт. В противном случае на полуострове была бы такая же война, как и на Донбассе.

Отсюда следует вывод. Если опрос о самоопределении жителей Донбасса и будет проведен, то ни один глава государства под этим публично не подпишется. Также подобный референдум не будет анонсироваться за полгода, а организуется в считанные часы, как это было дважды весной 2014-го.

Какими были бы результаты такого референдума? Отвечать за граждан некорректно, и я не буду этого делать. Известно, что на Донбассе живут люди с разными взглядами, но всех их объединяет одно. Они устали от войны.
Вселить оптимизм может то, что, скорее всего, «новые идеи» будут обнародованы в скором времени. Закончится беспросветность и наступит хоть какая-то определенность, которой так сильно не хватает и жителям Донбасса, и всем украинцам за все эти годы войны.

К сожалению, в случае с референдумом, вводом миротворцем, реализацией Минских соглашений приходится констатировать: все тщетно, не имеет шанса быть воплощенным в жизнь до момента, пока в руководстве Украины находится «партия войны» во главе с президентом Порошенко. Все, что эти люди сделали в отношении Донбасса – взрастили плоды ненависти к нашим гражданам.

Прекратится это лишь после выборов – когда они лишатся своих полномочий. Тогда же, уверен, по-настоящему реальными станут планы по восстановлению нашего региона, возвращению жителей Донбасса к привычной жизни.