Приватизация Донбасса-2015 — распродажа без шансов на успех

13:13 / 19 Май. 2015 / 8 5593

Несмотря на продолжающееся вооруженное противостояние на Донбассе правительство по-прежнему выставляет на продажу предприятия на неконтролируемой государством территориях.

Экономика Донбасса всегда была лакомым куском для разного рода промышленных и финансовых кругов. Многие состояния в стране были сделаны после приватизации и в первых рядах всегда были люди приватизировавшие донбасские предприятия. Но даже сейчас остаются заводы, шахты и прочие объекты которые можно попытаться продать. Хотя успех приватизации и вызывает вполне объяснимые сомнения.

Итак, в мае 2014 года Кабинет Министров Украины своим Распоряжение от 17 июля 2014 года №667-р утвердил перечень предприятий, которые должны были приватизировать. В этот список попали предприятия уже тогда охваченного вооруженным противостоянием Донбасса:

Приватизация-2014 провалилась: по ее итогам в госбюджет удалось собрать вместо плановых 17 миллиардов всего 466 миллионов гривен, а подавляющее большинство объектов остались непроданными.

В 2015 году Кабинет Министров выставил на продажу 300 предприятий, среди которых вновь нашлось место предприятиям Донбасса. Прежде всего это 13 отдельных государственных шахт, а также угольные объединения и связанные с ними ЦОФы и прочие предприятия, расположенные на территории контролируемой Украиной:

А что же предприятия, находящиеся на территории ДНР/ЛНР? Как ни удивительно, но и они почти в полном составе, за исключением НИИ угольной промышленности перекочевали в приватизационный список — 16,537% ПАО “Шахта имени А. Ф. Засядько”, 0,326%, ЧАО “Комсомольское рудоуправление”, 25% ПАО “Донбассэнерго”, 11,133% ПАО “Горловский комбинат хлебопродуктов”, 35,986% ПАО “Луганское региональное управление автобусных станций”, ПАО “Луганскнафтопродукт”, 100% ПАО “Завод “Красный луч”.

Насколько реально продать сегодня все эти предприятия, если даже находящиеся на территории Украины оказались в 2014 году невостребованными.

Итак, начнем с предприятий на территории Украины:

25% Донбассэнерго: Основной собственник Энергоинвест Холдинг (60,8%), принадлежащий бывшему народному депутату Игорю Гуменюку. Финансовые показатели за 2013 год: доход 5,68 млрд грн., прибыль 531,5 млн грн.

Продолжает работу, правда уровень оплат за получаемые услуги сильно упал что вместе с повреждениями инфраструктуры сильно скажется на доходах и привлекательности предприятия.

25% ПАО Донецкоблэнерго: Основной собственник — ДТЭК Рината Ахметова (70,5%)
Финансовые показатели за 2013 год: доход 5,56 млрд грн., прибыль 201,6 млн грн.

Ситуация аналогична ПАО «Донбассэнерго».

38,28 ПАО Донецкоблгаз: Основной собственник — с конца марта — две компании с оффшорными владельцами (49,9%), бенефециары неизвестны. До этого — семья Шелудченко, близкая к власти Януковича
Финансовые показатели за 2013 год: доход 1265,7 млн грн., убыток 72,6 млн грн

25% ПАО Луганскгаз: Основной собственник — структуры, контролируемые Дмитрием Фирташем. Финансовые показатели за 2013 год: доход 1379 млн грн., убыток 159,6 млн грн.

Ситуация на обоих предприятиях схожа и осложнена разрушениями от военных действий, низким уровнем оплат оказываемых услуг и объявленной «национализацией» предприятий властями самопровозглашенных республик.

50% ПАО Азовмаш: Основной собственник Azovmashinvest Holding (50%), связывают с бывшим народным депутатом Юрием Иванющенко. Финансовые показатели за 2013 год: доход 85,4 млн. грн., прибыль 4 млн. грн.

По сути, компания является пустышкой, его основные активы — пакеты акций в других, производственных, предприятиях мариупольской группы. Но там им принадлежат миноритарные доля — контрольные пакеты контролируются другими лицами. И даже владея половиной ПАО «Азовмаш», новый акционер никак не сможет влиять на работу производственных мощностей группы.

Угольные предприятия и ЦОФы: Основной собственник – государство. Вряд ли представляются привлекательными объектами из-за высокой себестоимости добычи угля, вдвое превышающего его рыночную стоимость. Вряд ли частник согласится нести убытки или проводить какие-то дорогостоящие мероприятия по снижению затрат.

Константиновский государственный химический завод, ПАО Артемовский машиностроительный завод «Победа труда»: Собственник — государство. На обоих предприятиях по сути производство стоит, в наличии многомесячная задолженность по заработной плате. Перспективы продажи сомнительны по тем же причинам что и с угольными предприятиями.

Что касается предприятий на территориях ДНР/ЛНР то их всех объединяет одно – предприятия практически не работают, а если работают, в любой момент покупатель может оказаться перед фактом того, что у него отберут собственность.

На это пожаловался, например, основатель Lauffer Group Александр Лещинского, контролирующий ПАО «Горловский комбинат хлебопродуктов», 11% которого КМУ хочет продать уже второй год подряд. По словам бизнесмена предприятия в Горловке и Макеевке работают, но по сути «захвачены не то казаками, не то бандитами». Покупать в такой ситуации пакет акций, значит просто выбросить деньги на ветер.

В аналогичной ситуации скорее всего окажется покупатель ПАО “Луганское региональное управление автобусных станций”, ПАО “Луганскнафтопродукт” и ПАО “Завод “Красный луч”. На последнем кстати, по словам властей самопровозглашенной ЛНР возможно будет налажено производство автобусов совместно с россиянами. Во всяком случае о такой возможности заявлялось в феврале.

16,54% Шахта имени Засядько: Основной собственник — организация арендаторов (83,45%), фактически – народный депутат Ефим Звягильский. Финансовые показатели за 2013 год: доход 964,6 млн. грн., убыток 108,5 млн грн. Предлагаемый пакет акций слишком мал для влияния на управление предприятием и вряд ли вызовет сильный интерес.

Аналогичная ситуация и с ЧАО «Комсомольское рудоуправление», собственником которого являются структуры «Метинвеста» Рината Ахметова.

Блог является видом материала, который отражает исключительно точку зрения автора. Сайт «Восстановление Донбасса» не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.