Нож в спину

18:18 / 25 Ноя. 2014 / 0 2017

Сразу хочу расставить все точки над «і». Я не за красных или за белых. Я на стороне закона. Dura Lex Sed Lex. Политические предпочтения у меня, конечно же, есть, но они, скорее, находятся в области политических теорий и не имеют фамилий представителей украинского истеблишмента.

Любую ситуацию стараюсь воспринимать с точки зрения соответствия ее закону. Разумеется, не всякий писаный закон может считаться таковым по сути. Даже если он проголосован парламентом. Из всех законом, самым главным, по моему мнению, является Общественный договор, который, как правило, принимает форму Конституции. Если какой-либо закон противоречит Конституции, то для меня он – преступление, которое государство совершает против своего народа. Чем больше таким преступлений, тем ниже легитимность.

Тем хуже, если речь идет не просто о нарушении закона, но и о политической близорукости. Именно к таким относится инициатива, озвученная 24 ноября министром образования и науки Украины Сергеем Квитом. Этот чиновник предложил одним махом да еще и задним числом уволить всех преподавателей, которые остались работать на территории ДНР и ЛНР. «Наш проект закона создавался для того, чтобы решать такие проблемы. Статья 10 нашего закона говорит о том, что те преподаватели, которые по состоянию на 1 сентября не переехали со своими вузами за пределы АТО, считаются уволенными с первого сентября», — заявил министр.

С точки зрения существующего законодательства, инициатива, мягко говоря, странная. Статья 40 действующей редакции 40 кодекса законов о труде предусматривает восемь оснований для увольнения сотрудника по инициативе администрации. Но ни в одном из этих пунктов не значится в качестве основания для увольнения проживание в зоне проведения антитеррористической операции. Возможность увольнения кого-либо задним число, как вы понимаете, в КЗоТ тоже не предусмотрена.

Еще хуже, что инициатива министра противоречит здравому смыслу. Для тех преподавателей, которые перешли на сторону ДНР и ЛНР, не имеет никакого значения то, что о них думает Украина. Одним лишь фактом своего выступления на стороне «республик», они поставили себя вне правового поля Украины. Какие бы приказы в отношении них не подписывал С.Квит, для таких личностей как Сергей Барышников или Кирилл Черкашин, это не имеет ни малейшего значения.

Зато имеет для тех преподавателей, которые остались на территориях, охваченных АТО — кто из чувства долга, кто из страха к перемене мест, кто не имея материальной возможности к переезду. Они-то надеются на Украину, верят в нее, живут надеждой, что Киев вот-вот восстановит свой суверенитет над восточными территориями. Для них предложение министра – нож в спину.

В данной ситуации применение презумпции виновности по географическому признаку нецелесообразно. Ведь, если наказать человека за несовершенное преступление, можно подтолкнуть к его совершению. Мне кажется, что министр явно поторопился со своим предложением. Вряд ли Сергей Квит готов ответить за то, что ДНР и ЛНР прирастут новыми сторонниками.

Блог является видом материала, который отражает исключительно точку зрения автора. Сайт «Восстановление Донбасса» не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.