Наступление на Мариуполь, проект «Новороссия» и чеченцы в конфликте на Донбассе. Обзор публикаций западных СМИ о Донбассе

12:44 / 31 Май. 2015 / 5 3114

На минувшей неделе о событиях на Донбассе писали такие издания как The Wall Street Journal, Newsweek, The Washington Post, Die Presse и Time. Западные журналисты писали об угрозе усилении военного противостояния на Донбассе, изучали отношение жителей юго-востока Украины к термину «Новороссия» и писали о чеченцах, воюющих на Донбассе по обе стороны линии разграничения.

Журналисты The Wall Street Journal в своей редакционной статье пишут о том, что в Украине фактически закончилось перемирие, о котором было заявлено в феврале. Авторы статьи задаются вопросом о дальнейшем направлении движения сил боевиков на востоке Украины. «Столкновения на передовой в Широкино, расположенном в 15 километрах от Мариуполя, вызывают массу опасений, потому что этот город может стать следующей целью», — пишут они. Также авторы материала отмечают, что захват Мариуполя имел бы большое символическое значение для боевиков ДНР.

В американском издании «Newsweek» тем временем не верят в возможность боев за Мариуполь. Автор статьи Рубен Гзирьян считает, что Мариуполь не станет новой передовой по двум причинам. Во-первых, у боевиков нет достаточного военного потенциала, во-вторых, взятие Мариуполя потребует притока свежих сил.

«Мариуполь — это совершенно иная цель для 30-35 тысяч ополченцев из армии сепаратистов на востоке Украины. Битвы в Дебальцево, Широкино и Павлополе проходили в условиях, которые были наиболее благоприятными для них», — отмечает автор.

«В качестве передовой Мариуполь представляет собой слишком серьезный рывок… поэтому все разговоры о его захвате — это лишь домыслы, не имеющие под собой оснований», — считает и опрошенный автором Адриан Каратницкий, старший научный сотрудник Программы Атлантического совета по трансатлантическим отношениям.

При этом Гзирьян отмечает, что следующей горячей точкой конфликта может быть Авдеевка с ее коксохимическим заводом.

В The Washington Post блогеры Джерард Тоэл (Вирджинский технологический университет) и Джон О’Лохлин (Университет штата Колорадо) не стали писать о перспективах военного конфликта, а посвятили свой материал социологии вопроса.

«Сепаратисты запоздало осознали, что геополитический проект «Новороссия», призванный расколоть Украину, лишь в небольшой мере достиг своих целей», — пишут они в своей статье «Что на самом деле думают о Новороссии жители Юго-Восточной Украины» («What people in southeast Ukraine really think of Novorossiya«). «Предполагалось объединить 8 областей на юго-востоке Украины в единое пространство, но действия пророссийских националистов были поддержаны обществом неравномерно и откровенно провалились в двух стратегических точках — Одессе и Харькове», — говорится в статье.

Тоэл и О’Лохлин апеллируют к исследованию Киевского международного института социологии, которое провел по их просьбе рандомизированный соцопрос «лицом к лицу» среди 2003 человек в Одессе, Николаеве, Херсоне, Запорожье, Днепропетровске и Харькове. «Наше исследование обнажило, что на самом деле думают о Новороссии жители большей части Юго-Восточной Украины», — пишут авторы.

Респондентам были заданы вопросы о Новороссии. Первый: Новороссия — это миф или исторический факт? В 6 областях Юго-Восточной Украины (далее «ЮВ6») 52% респондентов назвали ее мифом, 24% — историческим фактом, а 22% ответили: «Трудно сказать». 14% тех, кто выбрал второй или третий вариант ответа, согласились с утверждением, что это понятие может быть основой сепаратизма. «Важно, что 38% из них выбрали вариант «Трудно сказать». Вероятно, для них этот вопрос щекотлив», — говорится в статье.

Второй вопрос: наименование «Новороссия» — это «российская политтехнология для раскола Украины» или «проявление борьбы населения Юго-Восточной Украины за независимость»? В ЮВ6 второй вариант выбрали 18%, а первый — 51%. Авторы замечают: «Видимо, термин «Новороссия» и его родословная созвучны некоторым людям, даже если они не заявляют об этом открыто».

«Более половины украинцев приписали появление термина «Новороссия» махинациям российских политтехнологов», пишут авторы. Среди этнических русских так ответило меньшинство, а 38% ответили: «Не знаю» (типичный ответ, который в зонах конфликтов меньшинство дает на щекотливые вопросы).

На другой диаграмме результаты сгруппированы по географическим регионам. «Если отказ от ответа или ответ «не знаю» во многих случаях значит, что человек не хочет выражать политически некорректные настроения», то, считают авторы, результаты демонстрируют, что проект «Новороссия» пользуется некоторой поддержкой, потенциально имеющей важность, в Одессе и Харькове, где в последние месяцы были зафиксированы дестабилизирующие проявления насилия», — говорится в статье.

Тем временем в австрийской газете Die Presse журналистка Ютта Зоммербауэр решила написать о жизни на территориях, подконтрольных ЛНР. Она опубликовала статью «Повстанческая республика хочет стать правовым государством» («Ostukraine: Rebellenrepublik will Rechtsstaat werden«), в которой написала об атрибутах государственности, которые пытается получить установившаяся там власть. «Граждане начнут получать местные паспорта, а также заработают суды… Спустя многие месяцы военных действий руководители ЛНР хотят поставить свою власть на законную основу» — отмечает Зоммербауэр.

Десять 16-летних учеников из Луганска на торжественной церемонии уже получили паспорта с изображением герба, схожего с советским, и надписью золотыми буквами «Луганская народная республика». По словам «замминистра внутренних дел» ЛНР Игоря Маркова, после силового отсоединения от Украины в ЛНР произошел «правовой коллапс». Именно поэтому власти приняли решение «защитить права молодого поколения». На церемонии вручения Марков говорил им о будущем и учебе в России, хотя на самом деле пока никому не известно, можно ли будет ездить в Россию — не говоря уже о других государствах — с таким удостоверением личности. Тем не менее, как утверждает Маркин, в настоящее время между Луганском и Москвой идут переговоры. «И вопрос практически решен», — утверждает она.

Всего за время боевых действий и длительной осады из некогда полумиллионного Луганска уехало более половины жителей, сообщает журналистка. В настоящее время позиции украинской армии находятся в 20 км от Луганска, в районе города Счастье. Несмотря на относительное спокойствие, многое в городе… напоминает о военном положении. К тому же у ЛНР не очень хорошая слава: до сих пор она считается территорией бандитов и полевых командиров, которые не соблюдают законы и держат своих оппонентов по подвалам.

В руководстве самопровозглашенной республики уверяют, что решили с этим покончить. «Мы создаем государство с народной милицией, Министерством госбезопасности, МВД, прокуратурой и судами», — поясняет Марков. «Но не думайте, что мы спишем все законы у Российской Федерации. Мы возьмем все самое лучшее и создадим свое собственное», — добавила «пресс-секретарь прокуратуры» Александра Белоконь.

«Самая большая проблема с юстицией в ЛНР заключается в том, что юстиция пока что не функционирует: «законы» находятся в процессе возникновения, наблюдается дефицит судей, поскольку многие из них покинули регион. В результате «прокуратура» получила право продлевать срок нахождения под следствием, и это приводит к тому, что в ЛНР множатся уголовные дела, по которым в ближайшее время вряд ли будет вынесет обвинительный или оправдательный приговор», — пишет журналистка.

Между тем, имеется немало случаев, рисующих совершенно отличную картину от той, что стараются создать луганские сепаратисты. В интернете, пишет Зоммербауэр, выложена видеозапись годичной давности, на которой командир Алексей Мозговой участвует в так называемом «народном суде» в Алчевске, на котором решали, как наказать двух предполагаемых насильников несовершеннолетних. Несмотря на то, что не было проведено ни независимого расследования, ни допроса подозреваемых, а также не было свидетелей преступления, 271 из 290 присутствующих в зале людей проголосовали за расстрел.

Белоконь, вспоминая о том случае, реагирует так, будто этого эпизода не было вовсе. «Ах, это… — припоминает юрист. — В действительности этого человека не расстреляли, он до сих пор находится под арестом». То, что произошло тогда в Алчевске, было, по словам Белоконь, «постановкой, которая должна была продемонстрировать людям, что нужно поддерживать порядок».

Интересный материал, который заставляет задуматься о сути конфликта на востоке Украины, подготовил корреспондент Time Саймон Шустер. В репортаже «Почему в гражданской войне на Украине одни чеченцы воюют с другими» («Why Chechens Are Fighting Chechens in Ukraine’s Civil War«) он написал о конфликте между чеченскими боевиками на Донбассе. «Суверенная страна, у которой более чем достаточно своих собственных распрей и разногласий, стала местом действия для заграничного конфликта между чеченцами, больше десятка лет тлевшего в других местах», — пишет Шустер.

Шустер рассказал историю генерала чеченской войны Иса Мунаева, который воевал на стороне украинской армии, возглавив батальон имени Дудаева. Сам Мунаев погиб в боях под Дебальцево, но сформированный им батальон продолжает службу. В то же время большое количество чеченцев воюет со стороны боевиков ДНР.

«Столь глубок раскол этого народа, что один чеченский боец может негласно поехать на Украину из России, другой — из своего изгнания в какой-нибудь европейской стране, и ни одного из них как будто не будет беспокоить тот факт, что, если они встретятся на поле боя, их будут связывать узы веры, языка и родства, которыми на протяжении сотен лет определялась их идентичность, — написал Шустер.

Сайт restoring-donbass.com - интерактивная платформа, созданная общественной инициативой Александра Клименко "Восстановление Донбасса". На сайте доступны актуальные новости, блоги и аналитика, полезная справочная информация и объявления для переселенцев и жителей Донбасса.