Пропавшие души украинской войны и год минским соглашениям. Обзор публикаций иностранных СМИ о Донбассе

15:34 / 03 Апр. 2016 / 0 889

На этой неделе о ситуации на Донбассе писали Foreign Policy и JB Press. Темы, которые затрагивают журналисты в материалах: решения вопроса обмена и освобождения пленных, а также подведение итогов года действия минских соглашений.

Журналист Лили Хайд на страницах Foreign Policy в статье «Пропавшие души украинской войны» (Lost Souls from the Ukrainian War) описала свою беседу с женой солдата украинской армии, попавшего в плен.

«Лазаренко попал в плен как раз тогда, когда должен был обозначиться поворотный момент в 20-месячном конфликте: 11 февраля 2015 года было заключено мирное соглашение «Минск-2″, одним из условий которого является всеобщая амнистия и освобождение всех пленных», — пишет Хайд.

Первый раз солдат позвонил своей жене Наталье спустя три месяца после того, как попав в плен. Он находился в здании, в котором ранее размещалась украинская служба безопасности (СБУ) в надежде на скорый обмен. Однако именно после подписания Минских соглашений процесс обмена, как ни странно, затруднился.

«Более года после заключения «Минска-2» он является одним из сотен военных и гражданских пленников, удерживаемых обеими сторонами, — разменных монет в затянувшейся политической игре. До второго минского соглашения многие пленные были успешно освобождены благодаря нерегламентированным переговорам между неофициальными украинскими организациями и полевыми командирами. Теперь же, по сути, «формализация» процесса сделала освобождение таких пленников, как Лазаренко, более отдаленным», — говорится в статье.

«Минск-2» требует полного обмена «заложниками и незаконно удерживаемыми лицами». Но стороны не могут даже прийти к соглашению о том, сколько имеется задержанных, не говоря уже о том, где они находятся и каков их правовой статус.

«Одна из причин этой путаницы — участие в конфликте многочисленных военных подразделений, а также военизированных группировок. Судьба Лазаренко служит ярким примером: в первые три месяца, когда он пропал из виду, никому не подчинявшийся казачий командир держал его в заброшенной душевой без окон, в которой можно было лечь только на мешки с картошкой», — говорится в статье.

По мнению журналистки, ситуация осложняется тем, что официально ни Украина, ни международные организации не признают, что имеет место вооруженный конфликт. Это означает, что задержанные не могут считаться «военнопленными» и рассчитывать на защиту международного гуманитарного права, которую предполагает этот статус.

«Меня не волнует, какие у них руки, я просто хочу, чтобы наши дети вернулись, — говорит мать Лазаренко Людмила. — И, в любом случае, это означает, что другая сторона тоже может приговорить наших. Наши дети тоже туда пошли не землянику собирать.

Синкити Фудзимори в японском JB Press в статье «Год минским соглашениям: скрытый российско-американский конфликт усиливается» (ミンスク合意1年、水面下で激しさ増す米ロの戦い 人民共和国の粛清進めるロシア、ウクライナを操る米国) пишет о реализации минских договоренностей, подписанных в феврале 2015 года.

Автор вспоминает ситуацию при которой подписывались соглашения и о последствиях для населения Донбасса.

«Минское соглашение состоит из 13 пунктов. Украинская сторона пообещала возобновить выплату пенсий и других социальных пособий (восьмой пункт), однако не сдержала этого обещания. В 2016 году жители «республик» (по закону республики не существуют, поэтому их жители считаются украинцами) лишились возможности получать пенсии даже на украинской стороне. Банковская система также не восстанавливается (все тот же восьмой пункт)», — напоминает автор.

Синкити также затрагивает политическую составляющую документа.

«В 12-м пункте говорится о том, что региональные выборы должны проводиться в соответствии с украинским законодательством. Это крайне важный пункт, указывающий на то, что республики действуют в рамках украинского закона. Тем не менее до сих пор неизвестно, когда будут проведены выборы. Не выполняется даже шестой пункт, который считался самым простым: освобождение и обмен пленными.
Наибольшую сложность представляет 11-й пункт: проведение конституционной реформы, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию. Поправки в Конституцию так и не были внесены. Украина и восточные республики не могут согласовать содержание минских договоренностей. Украинская сторона не хочет присваивать Донбассу особый статус и пытается решить вопрос в рамках обычной децентрализации. Республики и российская сторона требуют, чтобы в 133-й статье Конституции Украины Донецкая и Луганская области были перечислены среди прочих регионов как отдельные районы с особым статусом, однако в украинском проекте этих слов нет,» — пишет автор статьи.

В заключительной части статьи автор пишет о вариантах решения конфликта и о роли сверхдержав в нем.

«Часть украинской политической элиты слишком оптимистична: она считает, что Америка ее не оставит, поскольку она ведет праведную войну с агрессором Россией.
Тем не менее в международной политике есть немало примеров, когда сверхдержавы сами урегулировали ситуацию, игнорируя мнение непосредственных участников конфликта», — резюмирует автор.

Сайт restoring-donbass.com - интерактивная платформа, созданная общественной инициативой Александра Клименко "Восстановление Донбасса". На сайте доступны актуальные новости, блоги и аналитика, полезная справочная информация и объявления для переселенцев и жителей Донбасса.