Штайнмайер и Лавров: Киев должен начать прямой диалог с Донецком и Луганском

Комментарии

• Сергей Леший 20 Мар. 2015 (17:23)

  Будут органы местного самоуправления, избранные согласно нормам украинского законодательства, — будет диалог. Все просто и понятно. И не надо тут рассказывать про срочную необходимость «прямого диалога Киева с Донецком и Луганском». Штайнмайер и Лавров обсуждали ход реализации Минских договоренностей от 12 февраля 2015 года. Сайт segodnya.ua же воспользовался пресс-релизом МИД РФ, которое и пропихнуло свое видение обсуждаемого. Ежу понятно, что Кремль пытается легализовать Донбабве с Лугандоном и вывести эти непонятные территориальные образования на уровень дипломатических отношений с Киевом. Но этого никогда не будет.
  Повторюсь, есть соблюдение украинских законов — есть диалог.Других вариантов нет и не предвидится.

  Ответить ↓
• Ярослав Михайленко 21 Мар. 2015 (00:13)

  Сергей Леший, у вас такое отношение с Донбассу и Луганску странное, зачем вообще тогда они нужны Украине? А по делу, как мне кажется, надо представителей самопровозглашенных республик в раду, и там решать. А так все эти минские договоренности это бред полнейший…

  Ответить ↓
  • Сергей Леший 21 Мар. 2015 (00:45)

    To Ярослав Михайленко. Донбасс и Луганск — территория Украины. В пределах существующей границы территория Украины является целостной и неприкосновенной. Целостность означает запрет насильственного разделения территории государства. Украина, как и любое государство, на своей территории обладает всей полнотой суверенной власти, то есть только она осуществляет территориальное верховенство. Так говорит Конституция. Это к вопросу о «нужности» Луганска и Донецка. Аналогично Украине нужен Крым, Бердичев, Жмеринка и село Пышки.
    А вот полнейшим бредом, как раз, будет приглашение в ВР «представителей самопровозглашенных республик». Потому как они самопровозглашенные. Будут представители законно избранными — вот тогда их, пожалуй, и пригласят.

    Ответить ↓
• елена петрова 21 Мар. 2015 (02:16)

  По мне они просто пиарятся ,помощи реальной никакой только пиаряться на данной теме.

  Ответить ↓
• Natali Molenkova 21 Мар. 2015 (02:46)

  Пожимать руку Лаврову это пускай и дипломатическая формальность, но на рассудок видимо влияет. Сергей Леший правильно все написал, я вообще не понимаю какие переговоры могут быть с террористами, извините но это даже не революционеры, это просто убийцы и грабители. Нужно соблюдать государственные законы, мы в цивилизованной стране живем, а не в племени.

  Ответить ↓
• Catherine Berlinskaya 21 Мар. 2015 (05:55)

  Начнём с того , Захарченко и Плотницкий путинские холуи . Если они вассалы московского царя — может тогда с царём переговоры вести ? Но царь не является ( как он утверждает ) стороной конфликта….т.е. царь врёт и фактически заставляет Украину вести «диалог» с его шестёрками . Ни как иначе , как издевательская подстава это не называется . Можно конечно с этими уродами поболтать , но о чём ? — они же дегенераты….

  Ответить ↓
• Сергей Загоруйко 21 Мар. 2015 (10:01)

  Смотря на фото где министры иностранных дел России и Германии так весело жмут друг другу руки складывается впечатление, а ни заодно ли они, или Германия так боитстся Россию. Мне противно было б жать руку представителям Росси. Россия сама начала войну в Украине, а теперь дает советы как все уладить.

  Ответить ↓
• Евгений Хомотюк 21 Мар. 2015 (10:21)

  Я согласен, диалог нужен, причём двусторонний. Киев должен услышать Донбасс и найти компромиссы, чтоб меньше крови лилось

  Ответить ↓
• Serhiy Voloshyn 21 Мар. 2015 (11:38)

  Киев давно готов говорить. И свои условия минских соглашений исполнил. Террористы же этого не делают, да и еще особый статус хотят. Жесть просто.

  Ответить ↓
• Денис Кузнецов 21 Мар. 2015 (11:59)

  В конечном итоге все равно придется садится за переговоры с представителями республик. Затягивание времени — это все большее количество жертв среди украинцев и все большее разрушение экономики. Чуда не будет, само по себе все не решится.

  Ответить ↓
• Olga Ivanova 21 Мар. 2015 (23:59)

  А почему раньше никак не получалось выйти на этот диалог, неужели надо было дойти до того, чтобы погибло столько людей? Хотя и так понятно, там не с кем было разговаривать, террористы врядли пошли бы тогда на переговоры, каждый доказывал свою правду… ну будем надеяться…. может хоть сейчас договорятся, не может же так длится бесконечно.

  Ответить ↓